Spridningen av rykten i sociala medier …
Igår satt jag i bilen och lyssnade på P1 då programmet Tendens gick. Det handlade om morden på IKEAs varuhus i Västerås tidigare i år och spridningen av historien i sociala medier.
Bilden av ett offer som påstods ha blivit halshuggen delades på nätet tusentals gånger bland annat av Isaak som har ca 2000 personer som läser hans inlägg. Det spekulerades i om det var ett terrordåd och att den som utförde dådet ropade Allahu akbar när han senare greps.
När Tendens reporter Sigge Dabrowski tittar på fallet träder en helt annan bild fram. Vad är sant och vad är rykten? Och vad kan rykten få för konsekvenser för de inblandade?
Jag lyssnade på programmet två gånger. Det var värt det! Lyssna du också.
Sändes tisdag 29 september kl 11.03 – Länk till programmet Tendens i P1
4 kommentarer
John Nixon
Efter att har varit svept upp i ett par tre sociala media drev som jag seden upptäckt var falska har jag blivit väldigt mycket försiktigare om vad jag delar och hur jag kommenterar. Jag försöker inte läsa många kommentarer heller för att dem ofta göra mig lessen. Så många som inte tänker, eller hittar en ursäkt för ett svag rasistiskt eller fientlig skämt, eller bara (som i programmet) blottar sina fördomar. Och sen göra anspråk på yttrandefrihet.
Anna Hellqvist
Jag är alltid väldigt kritisk till allt jag läser och delar sällan vidare, speciellt inte när det är den typen av inlägg som känns kränkande. Vi vet inte alltid vad som ligger bakom. Blir så ledsen när en sån där person som Isak fortfarande tycker att han gör rätt trots att han fått bevisat hur fel han har. Men han får ju ständig bekräftelse av sina vänner/följare och det är mer betydelsefullt för honom än sanningen.
Anna Helgesson
Medias makt är stor. Om inte annat så är vi bevis för det.
Och än så länge ingen bugg som konstrar till det. Puh!
Anna Hellqvist
Wohooo! Jag tror den är väck! Och ja, inte bara medias makt utan sociala mediers makt. Den senare är betydligt mer skrämmande tror jag